How to imagine carrying a computer, only for several pieces of news? Second,newspapers offer a free choice for its readers.

Having a news paper, you can select what you do or do not want to read while TV or radio or even computer will probably confine your eyes to those that you regard as rubbish. Last, newspapers offer comments. Generally speaking, newspapers, especially formal ones,include formal remarks on the important events that provide you with a better understanding.

Concerning those two opposed opinions, I support the latter. Though the highly developed science and technology influence almost every corner of the world and quicken the pace of globalization which makes the idea of "sharing the source" come true, newspaper, as the traditional way of media, cannot be abolished, not only because of its irreplaceable advantages but its collectability and its inner charm of witnessing the good old days. The form changes, but the spirit never.

隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展，每天都發(fā)生變化。每天早上我們起床時(shí)發(fā)現(xiàn)，科學(xué)和技術(shù)的同時(shí)撞到我們的房間，并很快蔓延到整個(gè)世界。數(shù)碼相機(jī)取代了相機(jī)，MP3音樂(lè)隨身聽(tīng)的Discman和地點(diǎn);情報(bào)，而不是人為的行政的社區(qū)行政的社會(huì)。

當(dāng)然傳媒領(lǐng)域也已影響。該消息通過(guò)報(bào)紙印刷的傳統(tǒng)方式已經(jīng)面臨著從未遇到的挑戰(zhàn)。我們開(kāi)始懷疑，如果報(bào)紙被替換？

有些人認(rèn)為，報(bào)紙是一定會(huì)過(guò)去的媒體。首先，時(shí)間扮演最重要的是顯示role.As，究竟是在報(bào)紙上已經(jīng)過(guò)時(shí)。這就是說(shuō)，如果我們想辦法的最新消息，報(bào)紙根本不是一個(gè)好辦法。例如，在9月11日，目前的事件發(fā)生，互聯(lián)網(wǎng)和電視之后的權(quán)利away.ThatÔ º只是給我們帶來(lái)什么樣的技術(shù)作為。要遵循的是其在新聞報(bào)導(dǎo)的限制。沒(méi)有記者可以提出我們的生活各個(gè)方面，都提供了不同的目標(biāo)。這意味著我們必須征詢(xún)不同的報(bào)紙，以滿(mǎn)足不同needs.Compared與傳媒，計(jì)算機(jī)的其他方式，例如，通過(guò)它我們可以得到我們想知道的一切，只有我們的手指的小攻，優(yōu)越。

相反，另一些人士認(rèn)為，即使是對(duì)科學(xué)和技術(shù)，報(bào)紙的發(fā)展，作為傳統(tǒng)媒體的象征，wonÔ º在消失，對(duì)自身的優(yōu)勢(shì)卡努º在一些被替換的意見(jiàn)。首先，伊藤º為方便攜帶約無(wú)論身處何地。報(bào)紙可以很容易地裝在你的行李箱，并到處可以買(mǎi)到。

如何想象攜帶一臺(tái)電腦，只對(duì)幾件新聞？第二，報(bào)紙的讀者提供一個(gè)自由選擇。

有報(bào)紙，你可以選擇你做什么或不想看一會(huì)兒電視或電臺(tái)，甚至電腦可能會(huì)限制你的眼睛那些你認(rèn)為是垃圾。最后，報(bào)紙?zhí)峁┮庖?jiàn)。一般而言，報(bào)紙，特別是正式的，包括對(duì)提供一個(gè)更好的了解你的重要事件的正式發(fā)言。

關(guān)于這兩個(gè)反對(duì)意見(jiàn)，我支持后者。雖然高度發(fā)達(dá)的科學(xué)和技術(shù)的影響，幾乎世界的每一個(gè)加快的全球化步伐，使得“共享源”成真，報(bào)紙，作為媒體的傳統(tǒng)方式，理念角落都可以不取消，這不僅是因?yàn)槠洳豢商娲膬?yōu)勢(shì)，但其收取和見(jiàn)證過(guò)去的好時(shí)光的內(nèi)在魅力。該形態(tài)的變化，但精神永遠(yuǎn)不會(huì)。

《關(guān)于報(bào)紙是否會(huì)被其它的媒體取代》永久閱讀地址: http://www.jiazhineng.cn/yingyu/2908/